热点栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟交易 客户端

　　美国部涵盖所有类型加密货币的法律原本有希望成功巴中泡沫板胶，但终卡在了特朗普及其同僚是否愿意放弃丰厚回报上

　　文|《财经》研究员 郭丽琴

　　编辑 |  朱弢

　　眼下，加密货币行业努力多年的“阳光化”目标能否实现，很大程度上取决于美国总统特朗普的选择：是否愿意以放弃族丰厚收益为代价，换取美国部涵盖所有类型加密货币监管的法案——《数字资产市场清晰法案》（下称《清晰法案》）获得通过；也取决于美国选民的权衡，是否接受位史上“懂加密货币”的总统来动立法，同时容忍其族在监管的灰地带获得巨额收益。

　　这些不确定进步压缩了本就短暂的立法时间窗口，使得曾度获得重要突破的《清晰法案》通过的希望越来越渺茫（详见：美国加密货币立法再次破局）。

　　当地时间6月1日，《清晰法案》被正式列入美国参议院立法议程，市场度认为该法案很快便能顺利通过。

　　过去两个月，幕后谈判密集展开——银行业、执法机构轮番施压，要求修改法案。终，直力《清晰法案》的特朗普本人逐渐成为谈判焦点。由于近期特朗普被曝出，他自二个任期开始年多来，已从加密货币生意中获得14亿美元的巨额收益，引发巨大争议，他被迫与国会谈判并接受了道德条款的约束——禁止联邦官员（包括总统）发行加密货币，但这有限让步却未能让参议院民主党人满意。

　　美国国会出台项新法律往往需要经过漫长的政角力，在程序上须在参众两院的审议期间经过多次的协商和妥协，两党共识尤为重要。

　　至截稿时，参议院下轮对《清晰法案》全体表决的时间尚不确定，而距离8月初的国会夏季休会已经不足周，这是法案获得通过的后窗口期。

　　特朗普成为大阻碍？

　　目前，美国参议院还在就道德条款进行着激烈的幕后谈判，但特朗普已从动立法的量转变为阻碍立法的大议题。

　　《清晰法案》意图涵盖所有类型的加密货币，并为它们的发行、交易和监管制定统规则。其重要的内容之，是明确界定哪些加密货币属于证券，哪些属于商品，进而明确其监管主体是美国证券交易委员会（SEC），还是美国商品期货交易委员会（CFTC）。

　　这点至关重要，因为SEC的监管严格，而加密货币行业期待大量已经规范化的业务被纳入CFTC管辖。

　　据新草案，《清晰法案》将加密货币分为三个监管类别。在足够去中心化的网络上运行的资产（例如比特币、以太坊和 Solana）被视为商品，受CFTC管辖，可进行现货和现金交易。早期阶段以投资同形式构建的代币销售被视作证券，受SEC监管，并需履行相应的披露义务。获准发行的支付稳定币将接受 SEC、CFTC 和银行业联监管，并以年前通过的《指和建立美国稳定币国创新法》（下称《GENIUS法》）为监管基础。

　　在7月之前，特朗普直是《清晰法案》的重要动者，促成了与多个该法案反对团体的和解，通过前景度十分光明。

　　今年初，《清晰法案》曾因加密货币行业和银行之间关于稳定币收益处理式的争论而陷入僵局数月，但终逐步平息，将稳定币的励式限制在不会与银行存款利息发生竞争的范围内（详见：美国加密货币立法再次破局）。

　　此后巴中泡沫板胶，执法机构又开始对开发者保护条款发难，但后续也逐步达成妥协（详见：美国加密货币立法“命悬线”）。7月29日，主要城市警察局长协会 （MCCA） 已认可新版本的《清晰法案》，称解决了执法部门提出的几个问题。

　　但焦点随即转向了对联邦官员从加密货币获利的限制，矛头直指特朗普本人。

　　火索是美国联邦政府道德办公室（OGE）披露的报告：在二任期开始的年，特朗普收入飙升了14 亿美元，大部分源于他在加密货币域的持股和投资：特朗普模因币（$TRUMP）贡献了 6.35 亿美元，由他两个儿子参与创立的世界自由金融公司（World Liberty Financial）进行的WLFI理代币和USD1稳定币销售，则贡献了近 8 亿美元。

　　让美国公众难以接受的是，特朗普的丰厚收益建立在散户的巨额损失之上。

　　“特朗普币”是特朗普在就职典礼前几天宣布出的种模因币，市值曾飙升至近150亿美元，随后大幅下跌。模因币是种几乎没有任何内在价值的加密货币，通常由在线社区或粉丝支持。特朗普的当选总统身份为特朗普币给予背书。但加密货币分析公司Nansen透露，有近百万购买特朗普模因币的投资者遭受了巨额损失。

　　前年《GENIUS法案》在参议院投票之时，民主党议员也曾对特朗普族进入稳定币市场所引发的利益冲突和腐败问题持续发难，但在当时，关于其所获收益并未得到完整披露。但这次不样，汹涌的舆论迫使特朗普接受了与参议院共和党的谈判，并同意在《清晰法案》中加入限制自身的道德条款。

　　7月22日，美国参议院共和党公布了份修改后的《清晰法案》草案，禁止联邦官员（包括总统、国会议员、联邦法官等）在任职期间发行或赞助加密货币。

　　该规定也适用于官员配偶，但不适用于其子女。如此来，特朗普族的加密货币生意，避开了道德条款的约束，引发民主党议员的普遍反对。

　　先，特朗普大的两项加密货币投资都是在他二任期前不久启动的——其中项甚至是在他就职典礼前72小时才启动，由于不在任职期间，并不受影响。

　　其次，特朗普再任后已将族企业的控制权移交给了他的儿子们。特朗普的三个儿子——小唐纳德、埃里克和巴伦——都涉足加密货币域。小唐纳德和埃里克共同创立了世界自由金融公司，两人还创办了美国比特币公司（American Bitcoin），这是上市的比特币挖矿企业。

　　加密货币执法权的归属也引发争议。根据目前的《清晰法案》草案，由特朗普任命的美国司法部长将全权负责监管违法行为，他是特朗普的前私人律师、目前的代理司法部长托德·布兰奇，正等待走完上任前的后流程。

　　该草案还将允许特朗普继续从他的加密货币投资中获利，并给出年时间将他的投资所有权转移到个盲信托（Blind Trust）中。盲信托是种特殊的信托安排，其核心目的是隔离受托人（受益人）对信托资产的管理和知情权，以避利益冲突或道德风险。常见于政府官员、企业管等需要保持决策公正的群体。

　　尽管提出该道德条款的参议院共和党称该案是“历史上、有突破的道德条款”，但参议院民主党并不买账。马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦称，如果道德条款不能阻止总统从加密货币中获利，也不能阻止他利用加密货币收受贿赂，那根本不“突破”。此前年，沃伦就曾表示，通过《GENIUS法》是纵容特朗普腐败。

　　理想与现实的差距

　　特朗普在出任总统之前，从未担任过任何公职，他既是成功的商人，也是真人秀明星，这是他熟悉加密货币运作与监管的优势，但也持续带来美国公众对其贪腐、利益冲突的指责。

　　特朗普是否愿意，并有能力扛住压力，动《清晰法案》通过？

　　二任期开始以来巴中泡沫板胶，特朗普采取了多项措施支持加密货币行业，PVC管道管件粘结胶建立了战略比特币储备和美国数字资产储备。SEC迅速转变了拜登政府时期压监管姿态。自2025年2月10日起，SEC已陆续撤销或暂停对十余加密公司或个人的诉讼和调查。加密货币也在2025年整体进入牛市。

　　这些背景都在他在2025年动《GENIUS 法案》通过之时发挥了重要作用。

　　位于美国硅谷的链兴资本创始人张明镜认为，特朗普本人、任用的顾问都是加密货币资从业者，制定的规则理应符行业的发展规律。

　　特朗普任命的前白宫加密货币和人工智能主管大卫·萨克斯是张明镜的关注对象，萨克斯在2025年动了《GENIUS 法》。萨克斯被誉为“硅谷成功的连续创业者之”，曾是知名公司Paypal、Yammer的创立者之，他成功投资SpaceX、Airbnb、Uber，以及加密货币平台以太坊（Ethereum）。“特朗普周围都是些懂行的聪明人。”张明镜说。

　　这业主义逻辑曾在《GENIUS 法》立法过程中顶住了民主党压力。但2026年以来，加密货币进入熊市，特朗普币的投资者大幅亏损与特朗普获得的巨额收益形成鲜明对比。这也引发个基本问题：当名资从业者成为产业的决策者，该如何妥善处理利益冲突？

　　总部位于英国的xBratAI是加密货币的智能交易信号平台，其创始人兼席执行官保罗·布拉迪（Paul Bratby）密切关注美国加密货币立法进展。他对《财经》指出，当位在任总统从其政府监管的同资产类别中获利达14亿美元时，就构成了典型的利益冲突，论其意图为何，这种结构问题本身就足以破坏公众对任何相关监管框架的信任。

　　在布拉迪看来，特朗普持有的加密资产类型，涵盖模因币、NFT藏品、DeFi（去中心化金融）平台，以及加密资产公司的股份，这就造成了种局面，几乎任何监管决策都可能让他个人受益。

　　布拉迪指出，美国拥有全球具影响力的金融市场，任何监管动作都将产生越其国界的涟漪应。加密行业要想拥有持久、有原则的监管环境，需要由个利益然者主，特朗普显然不是理想人选。

　　张明镜则对《财经》表示，《清晰法案》争议正是个契机，如果借此有规范联邦官员的加密货币投资行为，就能解决“灰地带”问题，为行业发展创造良好环境。

　　但布拉迪认为，《清晰法案》近版本禁止美国联邦官员发行加密货币是有意义的，但是个相对狭窄的限制。

　　在他看来，加密货币行业实际需要个的道德框架，包括，强制披露联邦官员的数字资产持有情况；对参与加密政策制定的官员实施剥离资产或盲目信托的要求；限制庭成员在亲属拥有监管权力期间从加密企业中获利；设立具有立执法权的监督机制。

　　但特朗普能接受这类道德条款吗？

　　在美学者孙远钊认为，这并不现实，面，特朗普本人和他的幕僚需要退出的利益实在太多；另面，从当下的美国局势来看，即便特朗普能够出让所有的利益，不排除参议院民主党在后关头还会提出其他的要求。而此时距离中期选举不足100天，特朗普几乎不太可能会做任何妥协。

　　在孙远钊看来，对支持法案的共和党参议员们而言，新版本也已增加了诸多民主党面想要的内容，同样法再有多让步了。

　　孙远钊还认为，从新的草案文本格式来看，《清晰法案》能够立获得通过的可能已相当低。

　　他指出，新版本《清晰法案》的章节序号编列被写成了附带章节的形式，该法案在参议院的支持者很可能已作好了后续安排：将现有法案以附带章节的形式塞进国会于9月底前须通过的联邦预拨款法案之中。但以这种形式获得通过也需要得到足够支持，其难度并不比立立法的难度小。

　　加密货币“阳光化”前景

　　相比于《GENIUS法》，加密货币行业人士渴望《清晰法案》。他们希望，通过确立对所有加密货币的监管框架，可以实现“阳光化”，从而释放发展空间。

　　背后原因不难理解。美国数字资产安全基础设施平台Fireblocks政策总监迪亚·马尔科娃（Dea Markova）对《财经》指出，美国是个巨大的市场，也是众多产品创新的策源地，这些创新随后才逐渐扩展到世界其他地区。美元同时也是全球储备货币，影响着全球大多数外汇货币的流动。

　　加密货币行业的游说能力不容小觑。在2024年的美国总统大选期间，这个行业筹集了过2.45亿美元的竞选资金。据媒体报道，该行业计划在美国中期选举采取类似的行动。

　　但这次，行业人士可能需要接受现实，并等待个适的人选——既懂行业又与利益隔，来动立法。

　　白宫还在做后的努力。当地时间7月30日，美国财政部长斯科特·贝森特敦促参议院就《清晰法案》进行投票。他不仅批评了提出反对意见的参议院民主党人，还警告说，如果该法案不能获得通过，将削弱美国在全球金融科技市场中的地位。

　　但仅靠公开喊话，动作用可能微乎其微。在参议院的议程安排中，每小时的议事时间都是宝贵的资源，只要预期《清晰法案》法通过，话事人就不会轻易拿出来投票。 

　　美国参议院多数党袖约翰·图恩曾希望在休会前成功动《清晰法案》，但他现在的表述是，须“看看票数如何”。

　　就目前来看，美国参议院近期的注意力已转向特朗普关注的其他，比如进多项特总统提名人选的确认程序，其中包括成功进杰伊·克莱顿出任国情报总监的表决。部分内阁提名人选（如前文提及司法部长提名人托德·布兰奇）在委员会审议阶段正因争议而遭遇阻力，这些都需要消耗议员的大量时间和精力。

　　参议院的程序般限制每次只能处理项有争议的法案。这意味着，在其他事项得到解决或失之前，参议院不太可能就《澄清法案》采取行动。

　　很快，特朗普的工作重心会转向中期选举。

　　美国乔·华盛顿大学政学教授萨拉·宾德指出，按照过往经验，控制白宫的政党“在中期选举中几乎总是失去席位，尤其是在总统不受欢迎的情况下”。可以想象，旦进入中期选举的议程，《清晰法案》的前景不乐观。

　　市场普遍认为，如果这项立法终失败，那么加密货币行业“阳光化”的途径是继续进《GENIUS法》的实施，以及在特朗普剩余任期内，动SEC和CFTC出台些利好行业的政策。

　　博弈仍将继续。 海量资讯、解读，尽在财经APP

责任编辑：朱赫楠 相关词条:铁皮保温施工     隔热条设备     锚索    离心玻璃棉    万能胶生产厂家

奥力斯    万能胶生产厂家    联系人：王经理    手机：13903175735（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。