文｜Nose凉山护角胶

今年夏天片看爽了，部接部。

延尚昊入围戛纳的《群体》看了吗？

《群体》（2026）

大很难不拿他的这部新片和2016年《釜山行》去做比较。《釜山行》成功的地，是把片层面上，封闭空间制造的物理压力，和父女关系制造的伦理压力，二者严丝缝地叠在了起。

《釜山行》（2016）

父亲的结局为动作场面赋予了强大的情感力，让观众对主角命运的关切和对类型刺激的追求二为，很难越了。

《釜山行》（2016）

《群体》想走另条路，它是想在类型概念层面另辟蹊径，去越前作和传统僵尸片。

传统僵尸片的，般是建立在某种稳定的结构对立之上。僵尸的行为是混沌的，依靠腥本能和压倒的数量，人类则凭借理和组织谋求胜利。

从罗梅罗《活死人之夜》到丹尼·博伊尔《28天后》再到《后生还者》系列，几十年的类型演化主要发生在怪物的攻击式和视觉设计层面，至于底层的权力结构始终没有被触动。

《后生还者》（2023）

僵尸论跑得多快、变得多吓人，本质上仍然是种缺乏组织能力的肉身力量凉山护角胶，人类的优势稳固地建立在理层面。

但延尚昊在《群体》中做了个大升，他把僵尸从个体怪物组为个复杂的信息系统。

影片中的感染源是种变异黏菌。黏菌在自然界中以没有中枢经系统却能展现出类似智能的集体行为而闻名，科学曾用黏菌模拟东京铁路网的优路径，发现它的网络拓扑和人类工程师设计的结果惊人相似。

《群体》里的感染者通过菌丝网络实时共享感知数据，每次失败的攻击都成为整个群体的学习素材，这让它们在数小时内从盲目冲撞进化到可以面部识别，甚至协调进攻。

幸存者用香水掩盖气味、用纸板假人欺骗僵尸，触发消喷淋干扰菌丝信号，这些场景的确设计得很有趣，但已经不足以战胜僵尸。

僵尸群体不再是混沌的了，它们成了个不断升的分布式学习系统。人类的知识优势不再稳固，因为对手的学习速度正在逼近甚至越人类的应对能力。人类每次成功的战术在被使用的瞬间就开始贬值，博弈从静态变成了动态，从体力消耗战变成了信息攻。

然而，延尚昊在这个去中心化的群体智能概念上又往前迈了步。

他引入了个中央控制者，也就是反派徐英哲，他先给自己注射疫苗，再故意让变异的号感染者咬伤自己，从而获得了对整个感染群体的控制权。

原本去中心化的菌丝网络被劫持为个单点控制的系统，徐英哲成了蚂蚁群的「蚁后」，所有感染者成了他的意志延伸。

这个从去中心化到集权化的转变，是影片有野心的政隐喻，且它指向的不是传统意义上的裁者夺权叙事，而符种当代的焦虑，也就是看似民主的网络社会如何被野心劫持。

我们的社交媒体和数字平台在设计初衷上是去中心化的信息共享系统，但在实际运作中，法荐和平台垄断，使得这些系统越来越像单意志的放大器。个端声音通过网络的倍增应，变成了千万人的齐声附和，个体判断力在集体传中被稀释殆尽。

徐英哲对感染群体的控制凉山护角胶，在结构上对应着个端意见袖通过网络操纵群体认知的过程。去个体化是步，共享感知是二步，终点是用个人的意志取代所有人的意志。

这个隐喻还包含层对照。

楼外的政府和反恐力量同样是种集权化体制，但它们的冷漠和迟钝，恰恰构成了硬币的另面。因此影片呈现的政图景是双重困境，去中心化的网络可以被劫持为权工具，而传统的集中体制又在面对这种新型威胁时自保优先、回应滞后。幸存者被夹在两种失灵的系统之间。

后，女主角权世贞用菌丝覆盖的夹克蒙住个感染者的头部，制造了生物学里的蚁磨应。这是种真实存在的昆虫行为，蚂蚁在失去正确信号后，陷入相互跟随的限循环。

影片中，保温护角专用胶错误信号涌入菌丝网络致整个群体意识系统过载崩溃，所有感染者退化回原始状态。

从隐喻上来看，这也是全片有力的幕，因为它让个纯粹的影像瞬间承载了演完整的政论点。

到这里为止，《群体》的概念框架是挺让人佩服的，但当它落实到故事层面时，就有很多地不太让人服气了。

比如反派控制者徐英哲的存在，对于去中心化到集权化的政隐喻是要的，但影片给这个角配备的心理厚度远远不够承载这个。

他的完整动机直飘忽不定，后来我们知道，权世贞曾举报他父亲的犯罪致其父自，所以他释放病毒的部分动机似乎是私人报复。这就令他口中宣称的理念，即感染群体代表了越人类局限的新认知革命，和他实际行为中的私人恩怨之间，存在分裂。

如果他是个真诚的端理想主义者，那么他对群体意识的信仰应该在影片前半段就通过可信的铺垫来建立。或者，他是个被制度伤害后走向狂的复仇者，那么他的痛苦需要被充分展现，而不是草草带过。

影片动机在这几种可能之间摇摆，结果是哪种都缺乏说服力。

这个角身上其实暗含着个的悖论，他是影片中孤的人物，他对「连接」的渴望比任何人都望，他创造的群体意识在某种意义上是他端孤感的投射。

如果这个维度被充分展开，连接的渴望同时是人的也是毁灭的，那么影片的政隐喻会获得真正的悲剧纵。但延尚昊也没有在这条路径上走下去。徐英哲在成片中接近个化的终BOSS，还谈不上是个让人想探究竟的悲剧人物。

影片对抵抗者的塑造同样薄弱。全智贤饰演的权世贞被设定为徐英哲的对立面，她是拒被那个系统吸收的个体。但她在影片中始终是个分析型的问题解决者，从头到尾冷静、准确、。她没有内在矛盾和道德犹疑，没有任何时刻让观众担心她可能做出错误的选择。

这种扁平使得个体对抗系统的主题失去了戏剧的张力。全智贤的气场确实具有压制力，赋予了角种冷峻的不带感伤的清醒感。但当影片的核心概念已经这么理化了，个同样理化的主角，似乎法提供要的情感对冲。这是影片沦为概念演，而并不真的动人的原因。

结局的解决式同样不够精彩。蚁磨段落虽然在影像层面是全片强的时刻，但从叙事逻辑来看，它暴露了个层的矛盾。个关于个体如何对抗系统的故事，终的解决式是次纯粹的技术操作，也就是制造信号干扰致系统过载。

徐英哲的死亡加偶发，他被失控的感染者入燃的汽车，这是个控制者被自己失控的系统吞噬的意外。

这个结局在概念上是自洽的，控制者被自己建造的系统反噬，结构上有圆满感，但它的情感落点太弱了，没有任何角在这个潮时刻做出了某种具有道德重量的决定，没有人为此付出令人心碎的代价。

对比下《釜山行》的结尾，父亲已经被感染，在变成僵尸的过程中还记起了女儿，于是他在后刻选择自尽。那个画面之所以具有穿透力，是因为它把类型潮和个人的道德选择紧紧绑定在了起。

《釜山行》（2016）

《群体》的结尾，像只是在解道生物信息学的难题。这部花了两个小时论证系统如何吞噬个体的电影，在需要个人站出来的时刻，回到了技术的轨道上。

所以不要指望观众像记住《釜山行》样，二天还记得这部电影。相关词条:铝皮保温     隔热条设备     钢绞线厂家玻璃棉    泡沫板橡塑板专用胶

奥力斯    pvc管道管件胶批发    联系人：王经理    手机：15226765735（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。