封面新闻记者 宋潇湖北橡塑胶厂

橘子宾馆（受访者供图）

河南平顶山橘子宾馆，被全国连锁桔子酒店起诉侵权，并索赔10万元，理由是“橘子”和“桔子”的标识相同，侵害了权。

这让橘子宾馆的店主郑先生很是语。6月23日，他告诉记者，该案将于25日在法院开庭，对于这起“从天而降”的官司，郑先生和人表示会积应诉，“我们2017年就注册了，如果你说不能用，为何当时不说，现在来起诉？”

郑先生说，在当地人看来，宾馆和酒店之间还是有区别的，何况他们的店很小，体量也不足以和“桔子酒店”相匹配，谈不上影响对生意，“平时都是我人在理宾馆，有16间房。我们取名橘子，是因为孩子吃这个水果。”

橘子宾馆被桔子酒店告了

店主奈：从来没想过会侵权

郑先生介绍，2017年，里人起出资，在河南平顶山市某学院附近开了宾馆。当时想着取名，去工商部门注册时，提交了好几个名字，均因重名或不适被驳回。

后来想着孩子喜欢吃橘子，就顺着这个意思，直接取名“橘子宾馆”，结果顺利通过，于2017年8月21日取得法登记。

他提供的工商营业执照显示，橘子宾馆的经营类型为个体工商户，组成形式为个人经营。郑先生说，平时宾馆由他人冯女士在理，初只有10间房，2019年的时候，又重新装修扩充到了16间房湖北橡塑胶厂，但价格都还不太贵。

橘子宾馆的房间标价（受访者供图）

记者注意到，这橘子宾馆在各个平台都有上线订房服务，便宜的房间为55元晚，贵的麻将套房是200多元晚。房间分为单人间双人间和套房等等，不少用户都留有好评。

郑先生告诉记者，初注册时，他们没有想过会侵权，“只是知道取个名字，做个门头，营业执照只要能在工商局办下来，不就是法的？谁会去注意呢？”直到收到起诉书后，郑先生还有些纳闷，到底是哪儿侵权了呢？

橘子宾馆的营业执照

桔子酒店索赔10万元

要求立即变或删除“橘子”标识

郑先生提供的份来自平顶山市法院的传票显示，这起侵害权纠纷案，将于6月25日在法院开庭审理。

郑先生收到的法院传票（受访者供图）

在起诉书中，桔子酒店委托诉讼代理人指出，原告桔子酒店管理（）有限公司为全国连锁“桔子酒店”持有，拥有43类住宿服务相关注册。桔子酒店诉请法院判令被告侵害其用权，要求删除线上线下所有含“橘子”字样的标识，并要求现经营者连带赔偿经济损失及维权理开支计10万元。

对于桔子酒店的诉讼主张，郑先生告诉记者，保温护角专用胶此事出来后，妻子冯女士经常会电话跟他沟通进展和细节，“我们是宾馆，在当地人看来，和酒店还是有很大区别的，并不存在影响对的生意。”在郑先生看来，自宾馆的经营模式、价格定位和服务档次上，与原告的中端连锁酒店有天壤之别，双根本不存在不正当竞争的前提。

郑先生告诉记者，如果现在要去重新换店名，在各个平台和线下，起码又要花费几万元，何况现在自己只办理了营业执照，没有注册，那么要去理论，可能就麻烦。

记者注意到，桔子酒店提出诉讼请求，请求判令被告1立即停止侵犯原告7300545号“桔子酒店”、7300539号“桔子水晶酒店”、11460574号“桔子酒店·精选”用权的行为(包括停止在酒店外观、店招、内部用品、装饰装潢、网络、对外宣传等经营活动中使用与“桔子”、“桔子酒店”相同或近似的标识)，将美团、携程、同程、艺龙、飞猪、德等网站、酒店门头及内部所有“橘子”标识进行变及删除，不得再使用与“桔子”相同或相近的标识。

桔子酒店起诉橘子宾馆的民事起诉状

桔子酒店起诉橘子宾馆的民事起诉状

判令被告1立即停止不正当竞争行为，变企业名称，不得使用与“桔子”相同或近似的文字。

针对此事，记者致电原告桔子酒店的代理律师，对表示暂时不接受采访。

含有“桔”字店招

多中小酒店成为被告

公开资料显示，桔子酒店由创业者吴海于2006年在北京创立。2017年，华住集团以36.5亿元收购桔子水晶酒店集团股权，将其纳入旗下中端矩阵。截至2025年7月，桔子酒店开业门店1000，覆盖全国300多个城市。

天眼查显示，桔子酒店管理（）有限公司涉及可查司法案件337起，其中63.88的案由为侵害权纠纷。记者梳理发现，实际上，从2026年5月至12月，桔子酒店以侵害权为由，起诉过全国多中小酒店，而这些酒店、宾馆被起诉的共同原因都是名称含“桔/桔子”等字样。

律师解读：

应避权过度扩张

北京泽亨律师事务所胡磊律师告诉记者，从法维度，“橘”“桔”为异体字，读音、含义致，构成文字近似；双同属住宿服务，属于类似服务。但侵权成立的核心要件是“容易致混淆”，需综全案判断。

原告涉案“桔子酒店”2012年核准注册，权利时间早于被告2017年的企业名称登记，被告不满足法在先使用抗辩的时间要件。但如果被告仅规范使用登记的全称，未突出使用“橘子”字号，且未使用与原告近似的标识、装潢，结其仅16间客房、60-100元定价的小微经营规模，与原告中端连锁酒店的客群、经营模式差异显著，相关公众产生混淆误认的可能较低。

不正当竞争认定需考量主观攀附恶意，如果被告系善意登记使用，司法应兼顾保护与小微经营者的理名称使用空间，避权过度扩张。相关词条:离心玻璃棉     塑料挤出机     钢绞线厂家    铝皮保温    pvc管道管件胶

奥力斯    pvc管道管件胶批发    联系人：王经理    手机：15226765735（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定湖北橡塑胶厂，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。