
工人日报客户端 周倩信阳橱柜台面胶
外骑手在换电池过程中发生交通事故,保险公司以事故并非发生于配送途中为由拒赔,理吗?
近日,北京市东城区人民法院审结起保险同纠纷案件,外骑手马某在保险公司投保了三者责任险,于配送间隙换电池途中发生交通事故,致使行人于某去世,于某属要求保险公司赔偿保险金25万元,但保险公司却以事故并非发生于配送途中为由拒赔。终,法院判决认定骑手换电池属于配送需要,应属于工作期间,保险公司应予理赔。
换电池途中出事故,保险公司拒赔
马某系众包网约配送员,与某公司签订有劳务同。某日早上6时许,马某上岗接单,并在接单时通过手机在某保险公司投保了众包骑手保险,被保险人为马某,保障项目包括三者责任险,保险限额25万元,保险期间自当日6时起至次日1时止。当日9时许,马某在完成上单配送后,准备前往换电站换电池,在途中与行人于某发生交通事故,致使于某死亡,后交管部门认定马某负主要责任。事故发生后,马某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑年。
于某的属以机动车交通事故责任纠纷起诉马某、某公司要求民事赔偿,法院判决马某赔偿于某属医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精损害赔偿金等各项损失共计41万余元。该判决生后,于某属申请法院强制执行信阳橱柜台面胶,但马某名下可供执行的财产。于某属又以保险纠纷起诉某保险公司,要求某保险公司按照保险限额赔偿25万元。
某保险公司辩称,事故虽然发生在保险期间,但保险赔偿的范围是服务场所或往返途中造成的三者伤害,马某是在换电池途中发生事故,并非配送某具体订单往返途中,并非执行配送任务,故保险公司拒赔。
法院:换电池系维持配送所需的环节,应属于工作时间
东城区法院经审理认为,电动自行车作为骑手的主要劳动工具,在长时间强度的使用下,受电池续航能力等限制,骑手对电池进行充电或换的情况在所难,在行业内较为普遍。案涉保单明确约定,保险公司对外骑手在服务场所或往返途中由于过失造成的三者人身伤亡或财产损失承担赔偿责任。骑手马某在发生事故时,保温护角专用胶虽未处于某具体配送任务的往返途中,但其换电动车电池系出于继续开展配送工作的需要,该段路程的时间不应当排除在工作时间之外。因此,案涉事故应认定为发生在案涉保单约定的“往返途中”,属于案涉保险的保险责任范围。已生的前案民事判决书已确定马某对于某属承担赔偿责任,马某作为被保险人,经法院强制执行后仍未履行该判决确定的赔付义务,应当认定构成怠于请求的情形。据此,于某属有权就其应获赔偿部分,直接向保险公司请求赔偿保险金。于某属主张的保险公司理赔金额并未出马某应赔未赔的数额,法院予以支持。
奥力斯 万能胶厂家 联系人:王经理 手机:18231788377(微信同号) 地址:河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区
终,东城区法院判决某保险公司向于某属支付保险金25万元。该判决现已生。
法官提示:为工作的要准备期间不应排除在保险范围之外
外骑手等新业态劳动者,存在工作时间碎片化、工作地点流动强的显著特点。2023年11月,人力资源社会保障部印发《新就业形态劳动者休息和劳动报酬权益保障指引》四条规定,新就业形态劳动者每日工作时间包括当日累计接单时间和适当考虑劳动者要的在线等单、服务准备、生理需求等因素确定的宽放时间。而根据行业数据,过八成的外平台骑手依靠电动车完成配送,电池电量不仅关乎订单能否准时送达,直接关系着骑手的收入和安全。
外骑手在配送间隙为电动车换电池,是维持配送服务持续进行的要准备活动,属于工作职责的自然延伸,其行为在时间、空间上与配送任务紧密关联,且根本目的是继续履行配送职责。保险公司将“配送途中”机械限定为“正在执行具体订单的时段”,既忽视了新业态用工的灵活特点,也可能因未对相关格式条款做明确提示说明而承担不利后果。保险公司需针对新业态劳动者进步优化产品设计,将骑手换电池、等餐等配送的要准备活动纳入保障范围,避条款歧义。外平台应进步优化法,通过技术手段为骑手预留理地换电、修整时间,并将此类场景纳入投保范围,避将风险转移给骑手。
此外,外骑手在送餐过程中定要遵守交通规则,谨慎驾驶、文明通行,提安全意识,切勿因“时间”而违反交通法规,对他人和自己的安全负责。发生事故后,应该时间报警、救助伤者,并通知平台及保险公司,同时保留好现场照片、接单记录、行驶轨迹截图等证据,为后续责任认定和保险理赔提供有力证据。
相关词条:不锈钢保温施工 塑料管材生产线 钢绞线厂家 玻璃棉板 泡沫板橡塑板专用胶1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定信阳橱柜台面胶,并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方,并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页,均表示默认详情页的描述,不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》,以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。




