场突如其来的重病，笔在弥留之际被转走的大额存款，让个再婚庭的矛盾在亲人离世的悲痛中爆发。丈夫去世前夜，妻子将他银行卡中的60余万元转给了自己的亲戚。这笔钱，究竟藏着怎样的隐情？是法的债务清偿，还是蓄意的财产转移？近日，上海市闵行区人民法院审结了这起案件。

病床前的后笔转账

2022年1月，被继承人张某丙的生命走向了终点。在他去世的前天，妻子某从其银行账户中，将60余万元转给了自己的妹夫李某。

这举动，引起了张某丙与前妻所生子女张某甲、张某乙的质疑。他们认为，父亲尚在病危，继母某此举显然是在转移属于父亲的财产，意图减少他们作为子女可继承的遗产份额。多次沟通果后，兄妹两人纸诉状，将某和李某告上了法庭。

是“还债”还是“财产转移”？

是“还债”还是“财产转移”？法庭上，双各执词厦门橡塑专用胶，展开激烈交锋。

原告张某甲、张某乙认为，父亲去世前天，意识状态已很差，此时继母某转走如此巨款，不常理。这笔钱属于父母的夫妻共同财产，其中半是父亲的遗产。继母某的行为严重侵害了他们的法继承权，要求某和李某返还其应继承的份额。

被告某辩称，这笔转账是为了归还妹夫李某的购房款。她解释，2017年，李某想购买她名下的套房屋，曾分多次从新疆携带大量现金来沪交给她，累计约55万元。因为自己不太会操作银行卡，便将现金存放在中，直到2018年才存入银行。后来因丈夫病重，房屋直没过户，在丈夫去世前，她觉得应该把这笔钱还了，于是就连本带息转给了李某。

被告李某的陈述与某基本致，坚称这笔钱是自己多年来出借给姐姐的钱款，后来转为购房款，自己只是收回欠款。

奥力斯    PVC管道管件粘结胶价格     联系人：王经理    手机：18231788377（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区/p>

法院抽丝剥茧，戳破谎言

面对双截然不同的说法，万能胶生产厂家法院并未轻信任何，而是对证据和陈述进行了严格审查。终，被告某和李某的说法因存在诸多疑点，未能获得法院的采信。

关于60万元存款的质，法院明确，这笔60余万元的存款，产生于某与张某丙的婚姻关系存续期间，依法属于夫妻共同财产。

转账是否可以认定为被继承人的本意？法院认为，根据医院的《死亡小结》记载，张某丙在去世前两天入院时，已处于“志欠清”状态。在其生命垂危、意识不清的情况下，妻子某单面将大额夫妻共同财产转出，显然法认定为是基于张某丙的真实意愿。

关于转账行为本质的认定。针对被告某和李某关于“购房款/借款”的解释，法院进行了严格审查，发现其说法存在诸多疑点。先，双声称有大量现金往来，但对于如此大额的资金流转，却法提供任何借条、收据或转账记录等书面凭证。其次，李某自称工薪阶层，其收入水平与所称的数十万元出借能力明显不符。而其所述多次从新疆远赴上海、携带大额现金进行交付的式，也与正常的交易习惯相去甚远。三，某自称“不太会用银行卡”，所以收现金、存现金。但法院查明，其银行账户存在多笔存取款交易记录，这说法与事实明显不符。

综上，闵行区人民法院认为，被告某在丈夫张某丙病危、意识不清之际，将大额夫妻共同财产转出，且法给出理解释。该行为实质上是单面处分夫妻共同财产，侵害了其他继承人对张某丙遗产的法权益。因此，法院依法判决某需将张某甲和张某乙可继承的钱款部分予以返还。某不服，提起上诉。经上海市中人民法院二审审理，判决驳回上诉，维持原判。该案现已生。（文中当事人均系化名）

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定厦门橡塑专用胶，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。