五家渠泡沫板胶 以案说法|少年训练赛受伤 组织者能以“非营利”拒赔吗

 199    |      2026-09-11 05:50
泡沫板专用胶厂家

人民日报记者 亓玉昆五家渠泡沫板胶

万某是名未成年卡丁车车手。经某车队队张某邀请,万某报名参加在某体育公司经营的卡丁车场举办的未成年人训练赛,其父按张某要求支付460元参赛费,由张某代为支付给某体育公司。

训练赛当日,万某未购买保险径直进入发车区。到场后因现有车辆尺寸与其体型适配差,致佩戴护肋法正常入座。在张某等人催促发车的情况下,万某摘掉护肋进行比赛。训练赛途中,同场参赛的某驾驶卡丁车过弯时,车辆滑横停在赛道上,万某避让不及,连人带车发生侧翻。

经送医诊断,万某身体多处受伤。事故发生后五家渠泡沫板胶,张某辩称,自己只是组织者代收费用,并非以营利为目的,不应承担责任。某体育公司辩称,本次事故并非由于比赛车辆或者场地出现问题,也不承担责任。万某及其监护人诉至北京市通州区人民法院,要求张某、某体育公司和某及其监护人连带赔偿各项损失近50万元。

法院经审理认为,本案的争议焦点为各是否应就万某的受伤承担责任,以及各责任比例如何认定。

卡丁车属风险竞技活动,因车速过快发生过弯滑属常见技术状况,某横停后举手示意符操作规范,证据证明其对损害发生存在故意或重大过失,结民法典自甘风险原则,某及其监护人需承担赔偿责任。

某体育公司明知卡丁车赛属于风险竞技活动,但其未提醒参赛者购买保险、发车前未对驾驶人员装备进行安全检查,未尽到安全保障义务五家渠泡沫板胶,应承担赔偿责任。

队张某虽主张某车队系业余好者自发组建的非营利组织,PVC管道管件粘结胶但其实际负责活动邀约、人员调度、费用代收、对接场地,属于“群众活动组织者”。在万某发车前,其未妥善安排安全检查、催促未佩戴护肋的万某上场,存在过错,应承担相应赔偿责任。

万某及其监护人多次参与卡丁车活动,对运动危险应有充分认知,监护人却在万某未佩戴护肋时未予制止,存在监护失职,故在定程度上可以减轻某体育公司与张某的责任。

通州区法院认为,综考量当事人过错程度等因素,某体育公司未尽到安全保障义务,对事故发生存在主要过错,承担50的赔偿责任;张某组织非营利质群众活动,其安全保障义务应当限于理范围内,承担20的赔偿责任;万某及其监护人自行承担30的责任。

法官表示,本案的关键法律问题在于对“非营利”群众活动组织者安全保障义务的界定。民法典关于安全保障义务的规定,并未将组织者限定为“营利”主体,法院在判定某民事主体是否构成“群众活动组织者”时,通常采取“实际控制力”标准,即安全保障义务来源于组织者对活动的实际控制力。

法官提醒,“非营利”非“责金”,未成年人参与风险文体活动需各共同守牢安全底线。守住每道护关卡,才是对参与者好的保护。相关词条:罐体保温     塑料挤出设备     钢绞线    超细玻璃棉板    万能胶

奥力斯    万能胶生产厂家    联系人:王经理    手机:13903175735(微信同号)    地址:河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定五家渠泡沫板胶,并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方,并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页,均表示默认详情页的描述,不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》,以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。