5月11日，北京春拍的现当代艺术板块拉开帷幕。嘉德的四个相关场在府井大街1号的嘉德艺术中心举槌，从下午2点持续至晚间9点半收槌。开拍则于同日中午至傍晚在北京宝格丽酒店完成了自己的春季大拍，分为两个场进行。

开拍2026春拍“现当代艺术（）”现场，图片来源：开拍

两座场地的六个场，计上拍390件作品。当后槌落下，336件作品成功易主，86的总成交率，3.87亿元人民币的总成交额——这些数字勾勒出2026年春拍现当代板块的基本轮廓：稳，但不爆；热，但不烫。

在当下的十字路口，究竟是“老前辈”继续统桌，还是“新”悄然换场？这是市场关心的问题。此次春拍恰好把新的市场趋势与复杂的藏情绪完整地摊在了桌面上。

度复盘此次春拍的结果，会发现：端艺术品交易的市场仍在缓慢复苏的过程中；“学术安全区”里的顶硬通货销售持稳；藏代际交替、品味转型造成了部分中生代艺术的市场“瓶颈期”，但也不乏新纪录的突破者；而在投机泡沫消退的背景下，新兴艺术市场的竞价回归理，同时市场关注名单在持续拓展。

现代艺术：“定海针”稳局，遗珠终迎光

现代艺术板块，赵继续作为“定海针”存在；丘堤、吴大羽、林寿宇、卫天霖等过去被相对低估的名字，在本季集体实现“补涨”。市场正在重新梳理现代艺术史的名单，那些学术地位扎实但市场尚未充分释放的艺术，正在成为新老藏共同追逐的标的。

本季春拍的价榜单依旧由现代旅法大师赵衔。创作于20世纪60年代“狂草时期”的竖幅画作《14.12.62》具备艺术标志的创作语言：苍劲的笔触、赭石与墨黑的碰撞、留白处的呼吸感。这幅作品流转记录清晰、展览和出版履历丰富——在这些“硬通货”配置的加持下，以4000万元落槌，加佣金4600万元。另件赵作品《在植物园里》创作于1953年，正处于艺术从“甲骨文”向“狂草”转型的关键过渡期。尺幅中等偏小，画面中还能隐约看到符号化的痕迹，不像狂草时期那样释放。估价加保守，终以1667.5万元成交。两件赵的表现说明：顶艺术的作品不缺市场，但买对艺术“非典型”或过渡期的作品出价明显谨慎。

赵《14.12.62》以4600万元成交价衔2026嘉德春拍现当代艺术板块济宁pvc管粘接胶，图片来源：嘉德

本季真正的惊喜，来自批二十世纪艺术的价值重估。丘堤疑是本季大的破纪录赢之。她的《月季与漆盒》经过20口叫价，以1667.5万元成交，举刷新了艺术的个人价纪录。丘堤是民国决澜社唯的女成员，存世作品少（据公开资料仅30余件），在学术圈直备受崇，但市场上长期处于被低估状态。此次嘉德将其作为夜场拍品出，释放出个明确信号：市场正在重新发现那些“被遗忘的现代主义女先驱”。

丘堤《月季与漆盒》以1667.5万元成交价刷新艺术拍价格纪录，图片来源：嘉德

林寿宇的《绘画》以805万元成交，刷新了艺术的个人拍纪录。这位旅英的华人抽象画，在国内市场直相对小众。此次破纪录，或许意味着简主义抽象线条在亚洲藏中获得了新的关注。

卫天霖的《向日葵》以598万元成交，同样刷新了个人纪录。卫天霖是现代油画早期的代表人物之，以静物和风景见长。这件《向日葵》的彩和笔触有明显的印象派影响，成交价出此前市场对他的常规认知。

吴大羽同样是本季的焦点。《繁花争艳》经过45轮的激烈竞价，终以1506.5万元成交，位列榜单七。2017年同件作品在香港苏富比以850万港币成交，时隔六年斩获大幅溢价。这幅作品还有个特殊身份——人民教育出版社中美术教材《绘画》分册的封面，累计发行百万册。教科书封面的公共记忆属，不仅彰显了它的学术地位，也吸引了不少圈外的新藏关注。此外，吴大羽的另件作品《花韵-9》以874万元成交，也进入榜单前十。位艺术同季两件作品入围价TOP10，足见市场对他稳定而持续的热情。

吴大羽《繁花争艳》以1506.5万元成交价衔2026开拍春拍现当代艺术场，图片来源：开拍

当代艺术：观念与代际认同的较量

如果说现代艺术的价值在于“历史”，那么当代艺术板块的则是“观念”和“代际认同”。本季当代板块价，出乎很多人意料——由兴伟创下。他的《题（鸡蛋）》以2760万元成交，位列总榜二，达到拍前低估价的3.5倍。兴伟是“观念绘画”的代表人物之，作品常常带有荒诞、戏仿和日常生活的解构。此件拍品尺幅不小，画面描绘了个着自行车鸡蛋的男人：眉头紧锁而肢体失衡的人物、几何化处理的车轮、对比强烈的用，共同构成了种幽默的视觉旋律，以及兴伟具个人风格的艺术语言。24轮竞价、2760万的价格，说明兴伟的核心藏群体仍然稳定，且愿意为他的代表作品支付溢价。

兴伟《题（鸡蛋）》以2760万元成交价刷新艺术拍二价纪录济宁pvc管粘接胶，图片来源：嘉德

周春芽的《风景号》以1725万元成交，排名总榜四。这是周春芽“石头风景”系列中的重要作品，创作于他风格成熟的关键时期。相比于他后来广为人知的“绿狗”和“桃花”，这批90年代初的风景作品在学术上受崇，市场流通量不大。落槌价处在理区间内，平稳成交。

近期当代板块受到瞩目的还有张培力，他在大湾区的次大型个展“仅存的诗意”目前正在展出中。此次春拍，他的《水上运动》以1437.5万元成交，是艺术个人的三价作品（前二均为以医用手套为描绘对象的“X”系列绘画）。张培力被称为“录像艺术之父”，但他早期的油画作品在市场上向稀缺。在嘉德的当代艺术特别场中，他于世纪之交的2000年创作的大型装置录像《同时播出》也斩获了190万元的成交价。《水上运动》进入千万俱乐部，pvc管道管件胶装置作品以不低的价格售出，也印证了市场对其持续的关注与价值认可。

新纪录背后的新信号：谁在崛起？

如果说上述价拍品代表了市场的“天花板”，那么17项个人纪录的集中刷新和7位艺术的次亮相，则揭示了市场正在发生的层变化。在这些破纪录者中，有些名字特别值得拿出来单审视。他们不是动辄千万的，但他们的成交表现，往往比榜单上的头部数字能说明问题：什么样的创作在当下能动买？市场的毛细管正在向哪些向蔓延？

2026嘉德春拍“二十世纪艺术夜场”现场，图片来源：嘉德

肖江是他们之中具辨识度的面孔之。他长期以风景和室内场景为创作母题，画面带有种特的气质——孤身人的背影，常常占据不起眼的角落，仿佛观看者正在成为被观看者。他惯用几何切割重构自然的体块，将山峦简化为横平竖直的体块堆叠，疏离中暗涌澎湃。此次《树林外》以57.5万元成交，刷新了艺术的个人纪录。值得注意的是，就在春拍前两周，肖江在上海油罐艺术中心的个展“看风景的人”刚刚落幕，展览吸引了不小的关注度，也为二市场提供了直接的信心支撑。

颜秉卿则代表了种迥然不同的路径。他的早期创作关注具象场景化表达，近十年转向动作表现力与画面意境的探索，形成了复古而充满戏剧冲突风格。他在坦培拉这种古典技法的控制力与画面情境的自由之间，找到了种稀缺的平衡，并形成具有辨识度的个人风格。此次以55.2万元成交的《斗牛》，延续了“古典皮相、当代底”的创作逻辑。成交价达到拍前低估价的近3.5倍，此次破纪录是市场仰角式关注水到渠成的结果。

颜秉卿《斗牛》以55.2万元成交价刷新艺术拍纪录，图片来源：开拍

梵僧的绘画以种怪诞丰饶的视觉密度树帜。他画中的存在物既“似山石，又不似山石”，介于地貌、肉身与真菌之间。今年3月，他在与贝浩登画廊的上海空间举办了个展“新世界”，这批新作对“后东主义”和“非图像化生存”做了次系统的视觉复盘。梵僧对“志怪”传统又翻又和的当代转译，使他的作品在学术圈中直有稳定的回声。此次上拍的《驿站》创作于2011年，成交价42.55万元，刷新了他的个人纪录，象征着市场已投出了信任的票。

在这批破纪录者中，马秋莎是非常特殊的位。她的创作横跨影像、装置、绘画等多种媒介，常以细腻、女化的个体经验，回应当下生活中群体的焦虑与不确定感。截至目前，她仅有5件作品上拍，而此前4件均以“画”为主要形式。此次在嘉德当代艺术特别场中，她于2013年创作的单屏录像作品《虹》以17.25万元成交——不仅刷新了她个人的拍纪录，实现了个耐人寻味的“反”：录像的价格，过了她自己的画。《虹》描绘了三位花样滑冰少女身穿白裙、脚踏冰刀碾压满地鲜红番茄的情景：冰刀切开红果实的瞬间，汁液四溅飞散，画面清丽中暗藏声不动声的钝击。《虹》既是青春中彩云易散的脆弱美好，也是生命本身不可避开的消逝与抗衡——这种细腻又充满悖论的视觉叙事，构成了马秋莎创作中具识别力的内核。件观念强的录像作品，能够在二市场越传统上“好”的绘画，这在过去几年的内地拍中并不多见。它不只是马秋莎个人市场热度的攀升，透露出个信号：藏对新媒体艺术的认知，正在从“收藏件物品”转向“收藏种观念”。当录像也能出比绘画的价格，市场的门才真正为当代媒介的多样开了条缝。

马秋莎《虹》以17.25万元成交价刷新个人拍纪录，图片来源：嘉德

除此之外，本季春拍还迎来了7位艺术次亮相拍市场并有作品成功落槌。这批作品的起拍价格在万元到十万元不等。他们中的些在画廊系统已经过业筛选，其中傅斯特的两件作品分别以13.8万元成交；饶维懿的《黑暗中的纳克索斯》以11.5万元成交；付亮的《轻盈》以16.1万元成交。在市场趋于理和业的当下，买对新面孔的接纳比前几年加有章可循——诚恳的定价是入场券，同时，创作的质量、作品的“可读”，以及能否与藏产生审美或观念上的共鸣，都是决定市场举与否的关键。

总体上2026年北京春拍现当代板块给出的答案不上惊艳，却足够扎实：没有令人咋舌的天价，没有大规模的流拍，也没有边倒的唱衰或狂欢。它像场安静的体温测量：市场正在回暖，但速度不快；藏仍在出手，但比从前挑。二十世纪遗珠补涨、当代板块分化、新面孔有序入场，三条线索指向同个判断：泡沫挤掉之后，真正的好作品，从来不缺买。

奥力斯    万能胶厂家    联系人：王经理    手机：18231788377（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

作者均为惟典臻藏伙人。部分图片来源于网络，若涉及版权问题，烦请联系《族企业》杂志。本文详见于【《族企业》杂志2026年6月刊】未经本刊授权，不得转载；经本刊授权转载的，请注明来源。

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定济宁pvc管粘接胶，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。