新华社北京7月11日电（记者刘赞）印度尼西亚务与战略研究所日前在印尼都雅加达举办了场南海问题研讨会。与会的多国学者对2016年“南海仲裁案”提出质疑和批评怀化防火门专用胶厂家，从法角度严厉驳斥“南海仲裁案裁决”，称其“武断”“双标”“不业”。

十年前，个临时拼凑的“仲裁庭”对菲律宾在域外势力支持下单面发起的“南海仲裁案”作出所谓“裁决”——颠倒黑白，混淆是非，为菲律宾在南海的非法主张背书。就是这样张充满谎言的废纸，却在过去十年间频繁被某些南海声索国和域外势力利用，当作否定在南海土主权和海洋权益的“法理依据”。它们屡屡挑衅滋事，在南海掀起风浪。

多国指出，这纸所谓“裁决”助于南海问题的解决，反而激化矛盾、扩大争端。南海生乱对地区和世界都没有好处，地区国应坚持通过谈判管控分歧、化解争端，共同维护南海和平稳定、促进地区发展繁荣。

这是2026年5月20日拍摄的黄岩岛风光（人机照片）。新华社记者陈斌摄

非法的“裁决”

所谓“南海仲裁案”，实质是场由菲律宾单面发起的、披着法律外衣的政闹剧，其“裁决”非法。

根据《联国海洋法公约》（后简称《公约》），土争议不属于其调整范畴，且中早已于2006年依据《公约》298条作出排除声明，将涉及海域划界等面的争端排除在《公约》强制争端解决程序之外。菲律宾虽对其所提“仲裁”主张进行了包装，但“仲裁”事项的实质仍是中菲两国间的岛礁土问题，并构成中菲海洋划界不可分割的组成部分。此外，中菲长期以来已就通过谈判解决在南海的土和海洋划界问题达成共识。

“仲裁庭”对菲诉求明显没有管辖权怀化防火门专用胶厂家，却视上述事实，属于越权管辖。菲律宾执意提起“仲裁”违背中菲双共识、违反《南海各行为宣言》相关规定，违背“禁止反言”等法基本原则，是对《公约》争端解决机制的滥用。

“仲裁庭”在事实认定和适用法律上存在重大缺陷，其“裁决”错误明显，漏洞百出。其中个明显错误是，认定南沙群岛没有任何岛礁可以产生属经济区和大陆架，其中连面积达50万平米的南沙大岛屿太平岛竟然都判定为岩礁而非岛屿。如果按照这“标准”，很多国的主张都是非法的。

2026年5月23日，海警东安舰执法员驾驶小艇前往南海仙宾礁附近慰问渔民（人机照片）。新华社记者张睿摄

英国资法安东尼·卡蒂指出，“仲裁庭”对《公约》的解释存在“偏见和不业”，否定对南海岛礁主权和海洋权益的主张，却视些西国在太平洋地区的类似主张和实践，充分暴露其双重标准。

“仲裁庭”本身也不具备任何和公正。它只是利用海牙常设仲裁法院相关服务临时拼凑的个“草台班子”，联国和法院在其作出所谓“裁决”后迅速与其撇清干系。“仲裁庭”5名“仲裁员”中1人由菲律宾指派，4人由时任海洋法法庭庭长的日本籍法官柳井俊二指派，而柳井是贯主张“亲美遏华”的“右翼鹰派”。“仲裁庭”服务“明码标价”，在中拒参加的情况下，菲主动“替”中支付费用。

“南海仲裁案”背后暗藏域外势力的操纵。美国政府对菲律宾提起“仲裁”公开支持，菲法律团队由美国律师担纲，这些美国律师中有人与美国政府渊源颇，还与“仲裁庭”的多数“仲裁员”及柳井俊二有多次共事经历。而柳井原是日本外交官，与时任日本相安倍晋三有千丝万缕的关系。

因此，“仲裁”的诉求是出于政目的包装和单面提起的，“仲裁庭”的组成是出于政目的临时拼凑的，“仲裁”结果是为实现政图谋精心炮制的。这种做法违背了法精，践踏了法和关系准则，在上开启了危险和恶劣的先例。

放大争端的祸根怀化防火门专用胶厂家

对于这份非法的所谓“裁决”，中从开始就不接受、不承认。但部分南海声索国却将这张废纸当作支持其非法主张、否定在南海土主权和海洋权益的背书，从而在南海争端中采取加激进的手段。

近年来，菲律宾在南海掀起新轮挑衅浪潮，频繁派船冲闯多个南海岛礁，制造海上摩擦。在仁礁，菲多次试图向非法“坐滩”的老旧军舰“马德雷山”号运送建筑物资，企图加固此舰以实现侵占。在2024年6月的次运补行动中，菲甚至派出持枪的军人员。在黄岩岛，菲船只屡次非法侵闯邻近海域。在2025年8月的次冲闯事件中，菲武装部队总司令甚至声称，菲武装部队和海警队员已被指示在执行任务时遵循“交战规则”。

2026年2月21日，菲律宾多艘船只集结侵闯我黄岩岛海，被我海警万山舰编队依法驱离。这是菲船只在冲闯我黄岩岛海，其中名船员疑似在拍摄我海警舰艇。新华社发

菲律宾不仅在海上挑衅，还开展所谓“法律战”。在国内，菲律宾2024年11月出台所谓“海洋区域法”，将黄岩岛和南沙群岛大部分岛礁及相关海域非法纳入菲海洋区域，妄图通过国内立法固化“南海仲裁案”非法“裁决”。在上，菲于2024年6月向大陆架界限委员会提交南海外大陆架划界案，妄图开辟“新战场”，以此为抓手巩固甚至扩展自身在南海的非法所得和单面主张。

美国及其盟友也加大了搅局南海的力度：频繁在南海实施所谓“航行自由行动”，挑战土主权和海洋权益主张；举行联军演，保温护角专用胶向施加军事压力；加强与相关南海声索国的作特别是军事安全作，向其提供武器装备，增强其在海上对抗的能力，并在南海发生争端时对其予以外交支持；支持菲律宾开展对华舆论战，利用西媒体优势和舆论霸权给贴上“以大欺小”和“不遵守法”的标签；在双多边场不断炒作南海问题和“南海仲裁案”，妄图动社会认可所谓“裁决”的“法律约束力”，逼迫遵守。

2026年4月20日，菲律宾和美国“肩并肩”联军事演习在菲都马尼拉启动。菲律宾民众当天在菲武装部队总部外集会，抗议菲美举行联军演。新华社发（乌马利摄）

此外，“南海仲裁案裁决”还提升了部分南海声索国的预期和要价，对与东盟正在进的“南海行为准则”磋商造成负面影响。

华阳海洋研究中心理事长、南海研究院学术委员会主席吴士存指出，“南海仲裁案裁决”已成为影响南海和平稳定的动乱之源，菲律宾挑衅南海法、正当权益主张的“保护伞”，其他南海声索国单边侵权行动的“挡箭”，美西国介入南海事务、强化军事存在的“尚宝剑”，迟滞海上作和规则秩序构建的“拦路虎”。

应当回归的正道

南海是太平洋和印度洋之间的海上走廊，是重要的海上通道。南海所在的亚太地区是全球经济具活力的地带。南海的和平稳定，是地区发展繁荣的重要前提，也有利于全球经济发展。

包括仲裁在内的争端解决程序原本以“定分止争”为根本目的，但过去十年的历史表明，“南海仲裁案裁决”不仅助于解决南海问题，反而令争端加难解，让南海多次出现风浪急的局面，给地区局势带来大不稳定。

南海生乱不符地区各国利益。印度尼西亚务与战略研究所席执行官德维·萨松科指出，东南亚国度依赖贸易、外国投资以及海上互联互通，南海旦不太平，将对地区国贸易和投资造成击，致供应链整体出现问题。

马来西亚前瞻智库执行主任兼席战略官黄美塬认为，南海旦发生冲突，不仅会给地区国造成巨大经济损失，还将使东盟赖以生存的作模式受到冲击，让东盟的“低调、共识型外交”面临压力。

提起“仲裁”的菲律宾也自食其果。菲“亚洲世纪”战略研究所所长赫尔曼·劳雷尔指出，“裁决”从未获得社会广泛认可，反而引发菲中关系持续紧张，致使菲失去中的信任、援助和投资，损失惨重。

2026年6月10日，海警东安舰在南海巡航（人机照片）。新华社记者张睿摄

是南海重要沿岸国，向致力于维护南海的和平、稳定与秩序，始终坚持通过谈判协商和平解决南海有关争议。2002年与东盟国通过谈判达成《南海各行为宣言》，现正与东盟国积进“南海行为准则”磋商，为把南海建设成和平、友谊、作之海提供制度保障。英国卡蒂指出，在南海争端中长期表现出克制，未诉诸武力，遵守了《联国宪章》中不使用武力解决争端的原则。

多数地区国同样不愿南海生乱，希望和平解决南海问题。域外势力特别是美国插手南海问题是为了挑拨与周边国矛盾、实现遏制的险恶目的，多数地区国对此看得很清楚。

多位地区表示，过去十年的历史证明，对抗手段法解决南海问题，地区国应发挥自身主体作用，通过谈判协商共同管控分歧，通过作积累互信，共同维护地区和平稳定。

柬埔寨贝尔泰大学资教授约瑟夫·马修斯指出，东盟国不应依赖外部势力构建安全架构，应加强东盟主的多边架构，优先考虑以外交手段处理争端。

菲律宾安全研究学会主席罗梅尔·班劳伊认为，借助域外势力支持与对抗对菲律宾来说得不偿失，菲中应通过双边磋商机制管控海上分歧，在低敏感域开展海洋作，将争议海域转变为作空间，共同维护地区稳定、实现互利共赢。

长期以来，亚洲国在进区域作实践中逐步形成了相互尊重、协商致、照顾各舒适度的亚洲式，在处理争端时有自己的智慧，在南海问题上亦是如此。正如荷兰法学汤姆·兹瓦特所说，亚洲国长期以来直通过建设的和平式处理南海问题，通过谈判协商解决争端才是佳途径。（参与记者：赵晨捷、李萌、张怡晟、李嘉聪、曹凯、吴长伟、嘉伟、袁睿、缪晓娟、赵淞）相关词条:管道保温施工     塑料挤出设备     预应力钢绞线    玻璃棉厂家    保温护角专用胶

奥力斯    pvc管道管件胶批发    联系人：王经理    手机：15226765735（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。