数据作为数字经济的关键要素，在创新发展和公共理中发挥着越来越重要的作用。“十五五”规划纲要提出，“进数据便利安全跨境流动”。为何要进数据跨境流动？数据便利安全跨境流动面临哪些机遇挑战？如何好参与数据跨境流动理？

数据跨境流动不仅发生在直接以数据为交易对象的数字贸易中，也伴生于货物贸易、服务贸易、公司并购上市以及科技文化交流活动中。数据跨境流动对于各国电子商务、数字贸易发展和经济科技文化交流作至关重要。数据跨境流动满足了数字化经营管理的用数需求，有助于资金、技术、人才、货物等资源优化配置，可以提升资源利用率，降低贸易成本，提企业开展贸易的能力。数据跨境流动有助于促进产业数字化转型、创新商业模式，降低信息搜寻成本以及缔约等交易成本，给消费者和用户带来便利和实惠。数据跨境流动有利于文化、知识传播共享，促进科技作与交流。

近年来，我国在动数据跨境流动面取得显著成就。颁布实施网络安全法、数据安全法、个人信息保护法、《关键信息基础设施安全保护条例》和《网络数据安全管理条例》等法律法规，出台《数据出境安全评估办法》《个人信息出境标准同办法》《促进和规范数据跨境流动规定》等规章政策，明确数据跨境流动相关主体的权利、义务、责任，不断优化数据跨境流动机制。与多个国签署数字经济作谅解备忘录，提出《全球数据跨境流动作倡议》，动全球数据跨境流动作，构建便利安全的数据跨境流动机制。积参与数据跨境流动规则制定，探索加入区域数据跨境流动制度安排，主动对接《与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)、《数字经济伙伴关系协定》(DEPA)等。

同时也要看到，动数据跨境便利安全流动面临复杂挑战。面，各国对数据跨境流动规则缺乏共识。不同国、地区的社会背景、文化传统、相关政策、法律制度体系不同，对数据、个人信息保护的观念、式存在差异。多元主体利益诉求的差异，使得妥善处理数据主权、隐私保护和数据跨境自由流动三者之间关系的难度加大。部分国行单边主义、保护主义，筑起“小院墙”、鼓吹“脱钩断链”，假借数据安全和隐私保护之名阻止数据跨境流动。另面，数据跨境流动规则存在“碎片化”现象。全球数据跨境流动理体系和规则尚未形成，行为规制主要依赖双边、多边贸易协议。自律、区域数据跨境流动规则难以满足现实需求，容易诱发监管套利，形成“数据孤岛”，增加相关企业的规成本。

我们应秉持开放包容的态度，促进和规范数据跨境流动，以构建网络空间命运共同体为目标，强化配套基础设施建设，鼓励自由贸易试验区率先试点探索，积参与数据跨境流动理。

奥力斯    pvc管道管件胶批发    联系人：王经理    手机：15226765735（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

，万能胶生产厂家求同存异，凝聚制度共识。数据跨境流动相关制度设计不能局限于国或某个区域，而需树立全局观、整体观喀什家具封边胶价格，兼顾多元利益主体的理利益诉求。习近平总书记提出的构建网络空间命运共同体理念，以尊重网络主权为基础，为全球互联网发展理、化网络空间交流作、进互联网发展成果惠及各国人民贡献了智慧、案，体现了和而不同的理念。要始终秉持构建网络空间命运共同体理念，积参与数据跨境流动理，动消弭文化和制度隔阂，尊重数据主权，反对单边主义和保护主义，兼顾不同国和地区的理利益诉求，处理好数据自由流动与本地化的关系，不断探索创新制度设计，寻求作的“大公约数”，促进经贸、技术、文化交流作。

二，夯实根基，加强数据基础设施建设。我国数据基础设施建设刚刚起步，但发展迅速。国数据局印发《可信数据空间发展行动计划(2024—2028年)》，将分类施策进跨境可信数据空间建设和应用作为重要内容。要完善数据中心节点和跨境光缆等核心设施布局，优化数据脱敏、加密传输、风险识别评估、监测预警、应急响应处置等相关域基础设施。探索可持续运营模式和激励案，形成政府和社会协同进建设和运营的长机制。

三，先行先试，创新数据跨境流动管理模式。发挥自由贸易试验区作为制度型开放“试验田”的作用，建设数据跨境流动试验区。通过先行先试，拓展数据跨境流动的应用场景，探索建立敏捷理体系，形成可复制广的经验模式。制定数据跨境流动负面清单，创新数据权益归属与保护、数据规使用、跨境纠纷解决等规则。以自贸试验区形成的经验为基础，参与数据跨境流动理规则的构建，不断提升我国在相关域的影响力。

(本文来源：经济日报 作者：北京工商大学前沿交叉研究院教授 董彪)

(责任编辑：邓浩)

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定喀什家具封边胶价格，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。